Lutador rejeita banir chute oblíquo e quer liberação de golpes no solo
O lutador Bryce Mitchell surpreendeu o mundo do esporte ao comentar recentemente sobre as regras atuais do UFC. Enquanto o presidente da organização, Dana White, debate a proibição do famoso chute oblíquo, o atleta estadunidense sugeriu uma mudança totalmente oposta para o futuro.
Conhecido por suas polêmicas no MMA, Mitchell afirmou que prefere manter o golpe popularizado por Jon Jones e adicionar novos ataques ao reglamento oficial. Para o peso-pena, a prioridade deveria ser a liberação de pisões contundentes contra oponentes caídos, conforme informação divulgada por SUPERLUTAS.
A declaração repercutiu rapidamente entre fãs e especialistas em artes marciais mistas, colocando novamente em debate a segurança e a violência dos combates na principal liga de lutas do planeta.
Polêmica sobre o chute oblíquo no UFC
O chute oblíquo tem sido alvo de debates intensos há vários anos no cenário internacional do esporte. O golpe, que visa atingir a articulação do joelho do adversário, gera preocupações legítimas sobre lesões graves nos joelhos dos atletas.
Mesmo com figuras importantes da diretoria questionando a eficácia e a ética do ataque, Bryce Mitchell nadou contra a correnteza. O lutador declarou publicamente que não enxerga motivos para banir o movimento dos eventos promovidos pela organização norte-americana.
Proposta de liberação do pisão na cabeça
Em vez de restringir técnicas, Bryce Mitchell defendeu a inclusão imediata do pisão em oponentes que estão no solo. Segundo o atleta, a regra atual limita suas chances de encerrar combates de maneira rápida e eficiente.
O lutador comparou a situação a cenários de confronto real, afirmando que utilizaria a técnica para neutralizar oponentes no chão. Ele garantiu que acumularia muitos nocautes se a organização permitisse colocar o pé diretamente no rival caído.
Diferenças históricas com o evento PRIDE
A discussão sobre golpes no solo remete diretamente à história de grandes eventos do passado, especialmente o extinto PRIDE. Realizado no Japão entre 1997 e 2007, o torneio permitia o uso de pisões no rosto e tiros de meta.
Diferente do UFC e das regras unificadas atuais, o tradicional ringue japonês aceitava ataques brutais com os pés, mas proibia o uso de cotoveladas no rosto. Essa flexibilidade moldou uma geração inteira de atletas e continua sendo lembrada pelos fãs.
Perguntas Frequentes
O que Bryce Mitchell falou sobre as regras do UFC?
O lutador rejeitou a proibição do chute oblíquo e pediu a liberação do pisão em oponentes caídos durante as lutas.
O pisão na cabeça é permitido no MMA atual?
Não, o ataque é estritamente proibido em todos os eventos organizados sob as Regras Unificadas do esporte.
Quais eventos famosos permitiam pisões no passado?
O PRIDE, principal evento japonês realizado entre 1997 e 2007, permitia o uso de pisões no rosto e tiros de meta.